Hallo Toastie,
der Fixierungshorizont ist auch als eine Art frozen Zone für die Fertigung/Beschaffung zu sehen, der durch die Fixierung für eine Beruhigung im Nahbereich sorgt, dass sich Termine nicht ständig verändern und somit im Feinbereich eine Planung ermöglicht wird.
Gruß Saute
Das fixieren von Planaufträgen im Sinne der kurzfristigen Produktionsplanung,
nach deren Einplanung wird ja automatisch gesetzt wenn man z.B. die grafische Plantafel einsetzt.
Daher ist die "Beruhigung" in der Produktion (auf diesen Punkt bezogen) ja schon hierduch möglich und somit ohne Einsatz des Fixierungshorizont im Materialstamm erreicht.
Neu hinzukommende Planaufträge möchte man ja unbedingt mitbekommen und im Zweifel kurzfristig mit einplanen (wenn es z.B. einer reinen Mengenerhöhung entspricht die ohne größeren Aufwand möglich ist).
Das "globale" fixieren und somit terminieren in die Zukunft (= jenseits des Fixierungshorizontes) würde aufgrund der Tatache, dass ja meist mit (Datums-/Zeitraumbezogenen) Arbeitslisten gesteuert wird dazu führen, dass so etwas nicht mehr möglich ist bzw. nicht "auffällt" das es relevant sein könnte. Oder verstehe ich das falsch?
Praktisch war ich mit der Funktion Fixierungshorizont noch nie "konfrontiert", da die Planaufträge ja wie oben beschrieben fixiert werden können und eine "globale" Fixierung (also alle Arten von Beschaffungsvorschlägen = Planaufträge & Bestellanforderungen & Lieferplaneinteilungen) nie gewünscht war bzw. das ja auch wieder ein nicht unerheblicher Pflege- und Kontrollaufwand ist.
Auch wenn man sehr viel bezüglich Reaktion/ Verarbeitung der Beschaffungsvorschläge einstellen kann, wirkt es auf mich sehr "statisch".
Oder kennst du eventuell eine "Funktionsübersicht" die die Möglichkeiten des Fixierungshorizontes "in Summe" also mit allen Kombinationen von Einstellungem verständlich darstellt.
In der "Draufsicht" und SAP Dokumentation, sieht das wenig "verlockend" für den praktischen Einsatz aus bzw. der "eindeutige" Mehrwert für den Kunden bzw. für welchen Kunden, es welche Vorteile bringen würde, ist (für mich) nicht erkennbar!?
Dem TE scheint es ja genauso zu gehen.
*... who can do field replacements in the debugger can do anything in the system
*so this check can not stop (him) anyway.