SAP Jobsuche bei DV-Treff
scm.logic
vor 5 Jahre
Hallo zusammen,

wie kann man nachvollziehen ob eine Rechnung mit Bezug auf Rechnung oder auf Auftrag angelegt ist?

Danke vielmals,

scm.logic

Förderer

JARO
  • JARO
  • SAP Forum - User
vor 5 Jahre
Das müsste über den Belegfluss der Rechnung sichtbar sein.
SanduhrAnzeigeProgramm
vor 5 Jahre
Zitat von: JARO 

Das müsste über den Belegfluss der Rechnung sichtbar sein.

und in den Positionen der Faktura sieht man immer dessen Vorgänger


*... who can do field replacements in the debugger can do anything in the system

*so this check can not stop (him) anyway.

anfaenger
vor 5 Jahre
Zitat von: JARO 

Das müsste über den Belegfluss der Rechnung sichtbar sein.

aber nur, wenn das in der Kopiersteuerung eingestellt ist...


ECC 6.07, NW 7.4, SD, Logistik, C4C, EDI
mo001
  • mo001
  • SAP Forum - Experte
vor 5 Jahre
Zitat von: anfaenger 

Zitat von: JARO 

Das müsste über den Belegfluss der Rechnung sichtbar sein.

aber nur, wenn das in der Kopiersteuerung eingestellt ist...

Wie meinst du das? Das Kopieren Rechnung -> Rechnung ist ja offensichtlich zulässig. Falls du die Checkbox "Update Belegfluss" meinst, - die gibt es meines Wissens nach nur im Auftrag aber nicht in der Faktura.

SanduhrAnzeigeProgramm
vor 5 Jahre
Zitat von: mo001 

Zitat von: anfaenger 

Zitat von: JARO 

Das müsste über den Belegfluss der Rechnung sichtbar sein.

aber nur, wenn das in der Kopiersteuerung eingestellt ist...

Wie meinst du das? Das Kopieren Rechnung -> Rechnung ist ja offensichtlich zulässig. Falls du die Checkbox "Update Belegfluss" meinst, - die gibt es meines Wissens nach nur im Auftrag aber nicht in der Faktura.

Der Vorgänger im Belegfluß wird immer über VGBEL & VBPOS ermittelt, bei

Verkaufsbeleg nach Verkaufsbeleg, Faktura nach Verkaufsbeleg & Verkaufsbeleg nach Lieferung

kann die Vorgängernutzung unterbunden werden in der Kopiersteuerung, durch das erwähnte Kennzeichen.

Bezogen auf dei Frage es TE also nicht relevant.

Auch hat sich der TE noch gar nicht geäußert ob es im Belegfluss überhaupt fehlt, daher ist die Diskussion hierzu eh müßig. 😉


*... who can do field replacements in the debugger can do anything in the system

*so this check can not stop (him) anyway.