Hallo Experten !
Wir führen die Prüfmittelverwaltung & -kalibrierung aktuell über die Software CAQ von Böhme&Weiss durch. In nächster Zeit ist ein Umstieg auf eine andere Lösung angedacht.
Ich bin nicht aus dem Fachbereich Q und daher recht emotionslos was die letztliche Lösung angeht. Da ich aber aus der SAP-Ecke des Unternehmens komme, würde ich schon so viel wie möglich in SAP abbilden wollen.
Nachdem ich mich jetzt eine Weile mit der Thematik befasst habe, neige ich dazu, eine Drittanbietersoftware für die Durchführung der Kalibrierung vorzuschlagen. Schlicht mit dem Argument, dass die Prüfaufträge auf Basis von aktuellen Normenständen automatisch bei Bedarf aufgebaut werden und die Pflege von Stammdaten (Prüfpläne mit Prüfmerkmalen sowie Berechnungen von Toleranzen und Festlegung von Prüfungsanzahl usw.) entfallen kann, da die Software (zumindest einige) das heute selbst macht bzw ich mit der Software diese Stammdaten inkl Anbindung an eine aktuelle Normenbibliothek dazukaufen kann.
Wir haben insgesamt 40.000 verschiedene Mess- und Prüfmittel im Einsatz. 2/3 davon sind Normmessmittel wie Gewindeprüfmittel, Lehrringe, Einstellringe, Rachenlehren, Messschieber, Messuhren, Fühlhebelmessgeräte, Feinzeiger, Induktivtaster, Messchrauben.
Ich würde mir nach meinem Verständnis einfach die Anlage und Pflege von zig Prüfplänen ersparen können. Ebenso wird bei manchen Herstellern garantiert, dass die Prüfungen immer gemäß der neuesten Norm aufgebaut werden. Das muss der Fachbereich bis dato selbst überwachen und bei Bedarf pflegen (ich weiß nicht wie oft sich hier Normen ändern).
Grundsätzlich wäre meine Idee die Prüfmittelverwaltung mittels Equipment- und Materialstämmen in SAP stattfinden zu lassen. Die Wartungsplanung würde ich auch nutzen, jedoch einfach nur ein Prüfunglos in SAP erzeugen , das auf Basis der echten Prüfung in der Drittanbietersoftware einen "i.O." oder "n.i.O"-Verwendungsentscheid erhält. Momentan habe ich noch nicht vor, die Prüfergebnisse nach SAP zu überführen. Ich denke eher daran, das Prüfzeugnis, welches die Zusatzsoftware erzeugt, im SAP Prüflos zu verlinken. Damit können die quantitativen Ergebnisse auch in SAP eingesehen werden.
Eine Schnittstelle für den Abgleich der Material- und Equi-Stämme halte ich für sinnvoll und notwendig.
Wie macht Ihr das denn so bei Euch und welche Software nutzt Ihr ? Habt Ihr Schnittstellen im Einsatz und wenn ja, für was genau ?
Vielen Dank für zahlreiche Antworten,
LG
nexuspolaris