Hi Joachim,
erst einmal würde mich interessieren was Du mit 'verschiedene Ergebnisrechnung' meinst.
Das meiste bekommst Du über:
- Saubere Stammdaten: Wertfelder, Merkmale: KEA5, KEA6
- Saubere Ableitung: KEDR
- Sauberes Reporting: KER1, KE34, KE30
gut abgebildet.
Zu dem Thema Abrechnung von Kostenstellen kannst Du auch mal in der SAP Hilfe nachschauen:
http://help.sap.com/saphelp_erp60_sp/helpdata/DE/7a/4c3c0c4a0111d1894c0000e829fbbd/frameset.htm
Übernahme von Kostenstellenkosten
Verwendung
Mit der Umlage von Kostenstellenkosten werden zum Beispiel die Abweichungen der Fertigungskostenstellen (als Gesamtheit, nicht nach Abweichungskategorien) und die Kosten von Vertriebs- und Verwaltungskostenstellen in die Ergebnisrechnung übernommen.
Es erfolgt immer eine eindeutige Verrechnung der Kostenstellenkosten:
- Kostenstellen der Fertigungsbereiche:
Diese Kostenstellen entlasten sich zunächst im Laufe des Fertigungsprozesses über die Inanspruchnahme von Leistungen (Maschinenstunden, Montagestunden, usw.). Diese Entlastungen basieren auf zurückgemeldeten Mengen der Fertigung und Tarifen (z.B. Maschinenstundensätze), die üblicherweise im Rahmen der Kostenstellenplanung ermittelt werden. Die hierbei entstehenden Salden oder Kostenüber-/unterdeckungen auf den Fertigungskostenstellen, die sich aus der Differenz zwischen Istkosten und Entlastungen ergeben, werden im Rahmen einer geschlossenen Ergebnisrechnung en bloc auf die verursachenden Marktsegmente in die Ergebnisrechnung übernommen.
- Kostenstellen der Verwaltungs- und Vertriebsbereiche:
In vielen Unternehmen werden die Kosten der Verwaltungsbereiche nicht auf Kostenträger verrechnet, sondern werden en bloc in die Ergebnisrechnung übergeben und vermindern dort das Periodenergebnis der betroffenen Sparte, Produktgruppe und des Geschäftsbereichs.
Es besteht darüber hinaus die Möglichkeit, Buchungen in der Finanzbuchhaltung parallel auf Kostenstellen und Ergebnisobjekte zu kontieren. In diesem Fall werden die Kosten statistisch auf den Kostenstellen und kostenwirksam in der Ergebnisrechnung fortgeschrieben. Solche statistisch gebuchten Kosten bleiben bei der Verteilung der Kostenstellenkosten in die Ergebnisrechnung unberücksichtigt.
Übernahme von Kostenstellenkosten
Verwendung
Mit der Umlage von Kostenstellenkosten werden zum Beispiel die Abweichungen der Fertigungskostenstellen (als Gesamtheit, nicht nach Abweichungskategorien) und die Kosten von Vertriebs- und Verwaltungskostenstellen in die Ergebnisrechnung übernommen.
Es erfolgt immer eine eindeutige Verrechnung der Kostenstellenkosten:
Kostenstellen der Fertigungsbereiche:
Diese Kostenstellen entlasten sich zunächst im Laufe des Fertigungsprozesses über die Inanspruchnahme von Leistungen (Maschinenstunden, Montagestunden, usw.). Diese Entlastungen basieren auf zurückgemeldeten Mengen der Fertigung und Tarifen (z.B. Maschinenstundensätze), die üblicherweise im Rahmen der Kostenstellenplanung ermittelt werden. Die hierbei entstehenden Salden oder Kostenüber-/unterdeckungen auf den Fertigungskostenstellen, die sich aus der Differenz zwischen Istkosten und Entlastungen ergeben, werden im Rahmen einer geschlossenen Ergebnisrechnung en bloc auf die verursachenden Marktsegmente in die Ergebnisrechnung übernommen.
Kostenstellen der Verwaltungs- und Vertriebsbereiche:
In vielen Unternehmen werden die Kosten der Verwaltungsbereiche nicht auf Kostenträger verrechnet, sondern werden en bloc in die Ergebnisrechnung übergeben und vermindern dort das Periodenergebnis der betroffenen Sparte, Produktgruppe und des Geschäftsbereichs.
Es besteht darüber hinaus die Möglichkeit, Buchungen in der Finanzbuchhaltung parallel auf Kostenstellen und Ergebnisobjekte zu kontieren. In diesem Fall werden die Kosten statistisch auf den Kostenstellen und kostenwirksam in der Ergebnisrechnung fortgeschrieben. Solche statistisch gebuchten Kosten bleiben bei der Verteilung der Kostenstellenkosten in die Ergebnisrechnung unberücksichtigt.
Das wäre vielleicht was für euch....allerdings muss das Kostenstellenkonzept da sauber sein.
Vielleicht hilft das als erster Ansatz. COPA ist meiner Meinung nach ein sehr schönes Tool
Gruß, Thomas
Bearbeitet vom Benutzer
vor 14 Jahre
|
Grund: Nicht angegeben