Hallo,

unser Disposition hat eine neue Anforderung:

Materialien, die zum Löschen vorgemerkt sind, sollen als Warnmeldung in der MD06 angezeigt werden und nicht als Abbruch.

Gibt es hier eine Möglichkeit?

Danke und viele Grüße

Benedict

soll die Ampel einfach nur gelb werden? Dann in der MD06 auf den Button "Ampel festlegen" gehen und bei 8 (Abbrüche) die Ampel von rot auf gelb stellen. Das die Meldung generell als Abbruch kommt könnte im Customizing unter Produktion/Bedarfsplanung/Auswertung/Ausnahmemeldung gesteuert werden. Oder es ist programmiert.

Gruß

Guten Morgen,

wir sind zwischenzeitlich von der Löschvormerkung generell abgegangen, weil wir in diesem Zusammenhang einige unerwünschte Effekte festgestellt haben und verwenden mittlerweile ausschliesslich den Materialstatus. U.a. gibt es bei uns auch einen Status, um Materialien zu markieren, die zum Auslauf vorgemerkt sind, dh. wo Bestände und ggf. bereits fixierte Zugänge noch aufgebraucht werden sollen, aber keine neue Bestellung/Produktion mehr zulässig ist. Diese Materialien werden bei uns weiterhin durch den MRP geplant. Ein Job informiert uns, falls bei einem derartigen Material eine Banf oder ein Planauftrag auftaucht. Damit sind wir nun in der Lage Fehler recht rasch erkennen und beseitigen zu können. Auch ein nicht mehr lebendes Material wird bei uns ausschliesslich über den Status gesteuert.

Gruß,

Eva

Wir haben das Problem, das mit Materialstatus "deaktivierte" Materialien immmer als Abbruch in den Dispolisten auftauchen. Das werden natürlich immer mehr. Meine favorisierte Lösung wäre nun eine Option im Customizing zu setzen, das die Planungsvormerkung beim Abbruch ablöscht.

Problem ist natürlich bei einem NEUPL, das diese Materialien wieder auftauchen. Könnte man aber mit der Option "Dispolisten in Abhängigkeit der Ausnahmemeldung" ausknipsen.

Welche weiteren Probleme dann auftreten könnten kann ich noch nicht sagen...

@Eva

Dadurch könnten sie sich evtl. diesen Job sparen.

Mhh, aber jetzt mal vorsichtig gefragt: wieso ändert ihr dann nicht die Einstellung des Materialstatus, dass Disposition dennoch möglich ist? Die gewünschte 'Warnung' kann ja beim Status auf Wunsch eingeblendet werden (ist bei uns zB. bei den zum Auslauf vorgesehenen Materialien der Fall). Ich persönlich sähe jetzt keinen Vorteil darin dem System mühevoll klarzumachen, dass es Materialien mit einem gewissen Status nicht mehr planen soll, auch wenn die Einstellungen im Materialstamm etwas anderes besagen. Könnte mir ausserdem vorstellen, dass das auch für die User nicht so einfach nachzuvollziehen ist.

Mit der beschriebenen Methode bewegen wir uns ganz wunderbar im Standardbereich und wenn man sich die Mühe macht und die EInstellungen zu den einzelnen Stati in einer kleinen Excel-Tabelle zusammenfasst, kann man den Leuten auch das entsprechende Tool in die Hand geben den richtigen Materialstatus zu verwenden.

Und der Job macht soll ja nur das Netz darstellen, falls mal jemand was übersieht... ist bei uns übrigens eine durchaus bewährte Absicherung mittlerweile.

Gruß,

Eva

Was mir aber nicht gefällt an der Lösung mit dem Materialstatus ist, das hier sofort die Beschaffungsvorschläge angelegt werden, wenn ein Bedarf über einen reaktivierten Stücklistenkopf kommt. Erst bei der Umwandlung des BV würde eine Fehlermeldung kommen. In meinem Fall käme schon die Abbruchmeldung beim MRP-Lauf und der Disponent könnte sofort reagieren.

Die Umstellung des Materialstatus steht auch zur Diskussion, wobei dann natürlich ein Job nötig wär, denn es aber in Form von Auswertung der Stücklisten (Kopf aktiv, Positionen mit Materialstatus)schon gibt.

Vielen Dank für den Tip mit der Zusammenstellung des Materialstatus. Wir haben schon über 10 Status und wollten damit eigentlich sparsam umgehen. So könnte man aber mehr Transparenz schaffen bei den Anwendern.