Hallo zusammen,

habe folgende Frage:

Ich habe in der CO-Substitution (TA OKC9 per User-Exit) eingestellt, dass beim Verkauf bestimmter Materialien die Warenausgangsbuchung und auch die Erlösbuchung auf eine bestimmte Kostenstelle geändert werden (Setze diese Kostenstelle in COBL-KOSTL).

Scheint auch grundsätzlich zu klappen, denn der Warenausgang kommt wie erwartet auf der erwarteten Kostenstelle an. Bei der Erlösbuchung erzeugt das System allerdings im CO-Beleg zwei Buchungszeilen: Eine mit der Objektart ABS (Ergebnisrechnung) und eine mit der Kostenstelle. Auf der Kostenstelle landet die Buchung nur statistisch.

Kann man die Buchung so drehen, dass die echte Erlösbuchung auf der Kostenstelle landet?

Und was kann ich mir unter der Objektart ABS (Ergebnisrechnung) vorstellen?

Danke für Eure Unterstützung (falls möglich)

 

Beck

 

Hallo beck,

bevor hier zum wiederholten Mal dieselben alten Fragestellungen erörtert werden, sollte man vorher die Suchfunktion bemühen. Geeignete Suchbegriffe wären z.B. Erlöse auf Kostenstellen, dann würdest Du ein neulich erst aufgekochtes Thema finden, das Dich darüber informieren würde, dass Erlöse IMMER nur statistisch auf Kostenstellen gebucht werden, weil Kostenstellen Orte der Kosten-, aber nicht der Erlösentstehung sind (alle weiteren technischen Details in besagtem Thread).

Und ABS ist die Objektart für das sog. Abstimmobjekt, auf das Erlöse ECHT gebucht werden. Du kannst allenfalls (ich glaube, das wäre eine Modifikation) erreichen, dass bei Deiner Konstellation die 2. Zeile im CO-Beleg, nämlich die Echtbuchung auf das Abstimmobjekt, nicht mehr erzeugt wird, aber m.E. wirst Du es definitiv nicht schaffen, eine Buchung mit einem Konto, dessen KOA-Typ 11 oder 12 ist, als Echtbuchung auf eine Kostenstelle zu bekommen.

Nachtrag: Die Suchfunktionalität der hier verwendeten Foren-Software ist offensichtlich recht bescheiden...

---

Hallo Uli,

Danke für den Hinweis (und auch für den Nachtrag, denn die Suchfunktion hatte ich schon erfolglos bemüht).

Ich denke, ich habe inzwischen den Thread gefunden, den Du meintest (Erlöse im Rahmen von Umlagen). Da ist es ja drauf hinausgelaufen, dass der Kostenartentyp von 11 auf 1 geändert wurde.

Könnte ich mir in unserem Fall auch vorstellen. Nun nochmal die Frage, ob das evtl. an anderer Stelle (bspw. bei Verwendung dieser Kostenart im Rahmen von Fakturen aus dem SD/Kundenaufträgen heraus) Probleme geben kann.

Danke und Gruß

Beck

Hallo Beck,

dazu äußere ich mich jetzt wohlweislich nicht, weil mir Dein Konstrukt einfach zu sehr nach Verbiegen der eigentlich von SAP angedachten Werteflüsse klingt.
Mit anderen Worten: Du musst ausprobieren, wie das mit SD und Kundenaufträgen zusammenpasst. Vielleicht bin ich auch einfach nur zu sehr in meiner CO-PA-Denke verhaftet, wo Erlöse über Kundenaufträge bzw. darauf basierende Fakturen ins CO-PA gelangen.

Habt ihr denn kein CO-PA im Einsatz? Dann mach´ doch wenigstens die Profit-Center-Rechnung, aber Erlöse auf Kostenstellen, das tut irgendwie weh! Oder verwende wenigstens erlösführende Innenaufträge...

---