Bin wie immer dankbar für jegliches Feedback zur Fehlerlösung.

hast Du mal die Kontenfindung im Ganzen abgeglichen? Ich würde wie folgt vorgehen:

1. Prüfung der Vorgangsschlüssel / Kontomodifikation zur Bewegungsart

2. Prüfung der zugeordneten Sachkonten zum Vorgangsschlüssel / Kontomodifikation (OBYC)

3. Abgleich, ob in den Unterschiedlichen Materialstämmen die gleichen Bewertungsklassen drinstehen (also bei dem wo es funktioniert vs. dem wo es nicht funktioniert)?!?

4. Falls es um unterschiedliche Sachkonten geht: Abgleich der Sachkontenstammdaten (evtl. anders ausgesteuert, auch wenn's unwahrscheinlich ist)

5. Falls unterschiedliche Sachkonten / Kostenarten: Prüfung der zugehörigen Kostenarten (evtl. anders ausgesteuert)

6. Wenn unterschiedliche Kostenarten: Werden die evtl. im Ramen von Substitutionen unterschiedlich behandelt?

7. Wenn unterschiedliche Kostenarten: Wenn ich mich recht entsinne, müssen die doch bestimmten Elementeschemata (oder so ähnlich) zugewiesen werden. Ist das bei beiden der Fall?

8. Vielleicht ein Berechtigungsproblem zwischen den unterschiedlichen Systemen / Mandanten?

9. Materialstamm: Ich würde mir dann von beiden Materialien mal die Kalkulationssichten im Materialstamm anschauen. Wenn ich das richtig im Kopf habe, gibt es noch ein paar Felder, die Einfluss auf die Kontierung bzw. Kalkulation haben könnten, bspw. "Herkunftsgruppe Material".

Das nur mal als grobe "Brainstorming"-Liste der Punkte, auf die ich in erster Instanz mal schauen würde.

Wäre interessant zu wissen, ob das richtige Dabei war...

Gruß

beck

vielen Dank für dein schnelles Feedback!

Tja, das sind so die "üblichen Verdächtigen", wo man in so einem Fall hinguckt. Und wo ich eben keine gravierenden bzw. unerwarteten Unterschiede gefunden hatte.

Was ich definitiv sagen kann, ist, dass zwei unterschiedliche Bewertungsklassen im Spiel sind und ich nicht auf Substitutionen geprüft habe.

Da es mir aber "erstaunlicherweise" gelungen ist, über einen Kundenauftrag den Montageauftrag für das Fertigerzeugnis automatisch FEHLERFREI anzulegen (d.h. es wurde für das FERT auch ein Wareneingang simuliert und eine Planentlastungszeile im Fertigungsauftrag erzeugt), habe ich die Recherche nach der Fehlerursache bei manueller FAUF-Anlage erst mal zurückgestellt. Vielleicht gucke ich da noch mal beim nächsten langen Winterabend rein :-)

Nochmals danke und beste Grüße

Uli