ich habe mit dem Report Painter mehrere Kostenstellenberichte aufgebaut, welche in einer Berichtsgruppe zusammengefasst sind.

Jetzt sitze ich vor folgendem Problem:

In beiden Berichten ist die Kostenartenstruktur identisch aufgebaut. Ich verwende ein Set als Kostenartengruppe um mir die Summe verschiedener Unter-Gruppen anzeigen zu lassen.

In dem einen Bericht der Berichtsgruppe funktioniert dies einwandfrei. Der zweite Bericht zeigt mir jedoch eine zu hohe Summe an (die auch nicht mit den Unterpositionen übereinstimmt).

Der Standardbericht zeigt selbstverständlich mit der gleichen Kostenartengruppe auch den korrekten Wert an; die Einstellungen wurden intensiv geprüft und ich konnte kein Fehler finden.

Hat jemand noch eine Idee für einen Lösungsansatz bzw. wo die Fehlerquelle liegen könnte?

Grüße

Florian

bei solch "konkreten" Problemen ist natürlich eine Ferndiagnose nicht so einfach.

Könnten die Berichte vielleicht in Sachen Binnenumsatzelimnierung unterschiedlich "ticken"?

nein - es geht um die reine Addition von Sachkonten (Kosten).

Ich kann gerne mehre Details geben, wenn Ihr mir einen Hinweis gebt was fehlt.

Viele Grüße

Florian

Am hilfreichsten wäre es, wenn du noch mal die Einstellungen zu allen Spalten, Zeilen und den allgemeinen Selektionen der beiden Berichte analysieren würdest, meines Erachtens muss doch dabei dann ein Unterschied zu Tage treten.

By the way: Worin sollen sich die beiden Berichte überhaupt unterscheiden?

der Unterschied liegt beim Expandieren des Berichts.

Bericht 1 zeigt auf unterster Ebene die Kostenarten.

Bericht 2 zeigt auf unterster Ebene die Kostenstellen.

Wir von unseren Führungskräften verwendet um schnell dem Verursacher der Abweichung zu identifizieren.