folgendes Problem:

unsere Fertigungsplanung möchte Fertigungsinseln einrichten, welche aus einzelnen Arbeitsplätzen bestehen, aber nur jeweils auf einem Ober-Arbeitsplatz beplant werden.

5200 Insel 1 (Ober-Arbeitsplatz)

5201 Insel 1 - Arbeitsplatz 1

5202 Insel 1 - Arbeitsplatz 2

5203 Insel 1 - Arbeitsplatz 3

Die Insel ist mit 1 Person besetzt, die alle Arbeitsplätze bedienen kann.

Nun möchten die Planer nur die Kapazität "Person" auf dem Ober-Arbeitsplatz (5200) pflegen/ beplanen. Diese Kappa soll dann für die unteren Plätze gelten.

Erste Idee war eine Arbeitsplatz-Hierarchie. Verdichten bring aber nur etwas nach oben (von 5201 5202 5203 zu 5200).

Hat jemand eine Idee, wie ich das abbilden kann?

Dankbar für jeden Tipp.

Grüße

Samson

ist Poolkapazität ggf. das Stichwort?

Ich prüfe das folgende gerade:

5200 bis 5203 bekommen eine Poolkapa-Person zugeordnet.

Somit brauch ich doch nur diese eine Person beplanen, oder?

Danke

Seb.

Der Pool als ist die Plaungs- und Terminierungsrelevante Kapa zu kennzeichnen.

Die anderen sind dann nur informativ bzw. erhalten nur Kapa-bedarfe aus der evt. abweichenden Maschinenzeit des Einzelarbeitsplatzes.

Gruß

Saute

Mit Freude habe ich gerade den Post und die Antworten gelesen und gemerkt hier sind die Experten zu Gange.

Ich hoffe es ist in Ordnung wenn ich mich einklinke da ich mit den Poolkapazitäten ein ähnliches Problem habe.

Situation Dreherei - 1 Arbeitsplatz mit Poolkapazität (20 Maschinen & x Personen). Die Maschinen existieren aber auch als eigene Arbeitsplätze ohne Poolkapazität im SAP.

Meine Anforderung ist die, das ich in einem Fertigungsbereich zunächst auf einem "Gruppenarbeitsplatz" planen möchte. Dieser Gruppenarbeitsplatz hat derzeit entsprechende Poolkapazitäten für Maschine und Personal und dieser Arbeitsplatz ist auch in den Arbeitsplänen vorhanden. Somit sehe ich schön das Kapa-Gesamtbild der Dreherei.

Im nächsten Schritt, ich nenne es Feinplanung, plant dann der Teamleiter von den "Gruppenarbeitsplätzen" auf die tatsächlichen Einzelmaschinen. Wenn ich das dann tue (und die Einzelmaschinen nicht die selbe Poolkapazität haben), dann verschwindet mein Kapabedarf aus dem Gruppenarbeitsplatz/Poolkapazität und es schaut so aus, als hätte ich plötzlich wieder freie Kapa.

Wenn ich die Poolkapazität bei den Einzelmaschinen/Arbeitsplätzen auch eintrage, dann schaut es so aus das jeder Arbeitsplatz die Kapazität von den 20 Maschinen hätte.

Irgendwie bin ich nicht glücklich mit dem Ganzen. Ich würde gerne nach der Feinplanung sehen welche Fertigungsaufträge nun tatsächlich auf meinen einzelnen Maschinen/Arbeitsplätzen laufen und natürlich dieses auch gerne im Gruppenarbeitsplatz/Poolkapazität auch sehen.

Habt Ihr eine Idee oder bin ich hier komplett auf dem Holzweg ??? Ich hoffe Ihr könnt mir helfen !`?

Sag schon mal Danke.

hat der Maschinen-Sammel-Platz wirklich ein Maschinen-Pool-Angebot?

Gruß

Saute

derzeit hat der Maschinen-Sammel-Platz (oder ich nenne es Gruppenarbeitsplatz) auch eine Poolkapazität bei Maschine und eine bei Personal.

Ist das die Falsch oder der falsche Weg ?

Hast du schon mal versucht die Kapa-Auswertung über eine Arbeitsplatzhierarchie zu machen?

ja hab ich aber bringt mich auch nicht wirklich meinem Ziel näher.

Hast Du vielleicht eine andere Idee wie ich das realisieren könnte ?

Wie gesagt, zunächst steht in den Arbeitsplänen ein Gruppenarbeitsplatz (Dreherei 20 Maschinen drin).

Dann später in der Feinplanung (graph. Plantafel oder durch Arbeitsplatz Austausch im Auftrag)steht dann die Einzelmaschine/Arbeitsplatz drin.

Was müsste ich auf Gruppenarbeitsplatz und was auf Einzelmaschine hinterlegen, damit ich immer den Blick für den Maschinen-Pool nicht verliere ?

Bin schon langsam echt am verzweifeln.