wir haben MM im Einsatz und bilden unsere Verträge als Mengen oder Wertekontrakte ab. Es gibt eine Schnittstelle zu FI wo wir die Migo und Miro buchen lassen. Ist zwar MM, aber organisatorisch bei Finanzen angesiedelt. Von FI haben wir eine Schnittstelle zu CO, so dass wir alle Buchungen in den jeweiligen Kostenstellen ersehen können.

Nun ist geplant, dass die Kosten für Miete, Gas, Strom etc. auf die einzelnen Kostenstellen direkt gebucht werden sollen. In unserer aktuellen Situation heißt das, dass wir ggfs. 800 Kontrakte anlegen müssen je Versorgungsleistung um diese korrekt darzustellen.

Gibt es hier im Forum evtl. Teilnehmer, die in einer ähnlichen Unternehmensstruktur arbeiten (bspw. Filialstruktur mit einer Zentrale) und die mir hier weiterhelfen können?

Es muss doch noch andere Firmen mit diesen Strukturen geben. Evtl. ist MM nicht das geeignete Medium? Welches wäre sinnvoll?

Ich freue mich über Tipps und Anregungen.

Liebe Grüße

Bornemann

also aus dem Bauch raus, würde ich auch meinen, das MM nicht so ganz das richtige Modul ist um das zu realisieren, aber ich bin auch kein MM Profi, gebe die Frage aber weiter an nen MM'ler, nur um zu schauen, ob das Modul doch mehr kann, als man erwarten würde.

Also ich betrachte Euren wunsch mal aus Fi/CO Sicht und mir fallen spontan Innenaufträge ein, nun, ich bin auch hier kein Profi, aber eventuell solltet Ihr Euren Controller mal hinzuziehen😎 oder es melden Sich noch der eine oder andere CO - Berater zu wort😎

MfG petripolli

es gibt dafür nur eine sinnvolle Lösung: Den Controller, der sich das ausgedacht hat, zu entlassen.

ich werde dann mal schauen wie ich das Thema intern aufhängen kann. Unsere Strategie sieht vor die Daten in MM vorzuhalten und da ist dann wenig Spielraum. Vielleicht kann ich eure Anregungen nutzen um ein Umdenken zu starten.

Mit den Experten aus FI und Co werde ich mich auf jeden Fall mal austauschen.

Vielen lieben Dank!

--> zB eine Bestposition auf mehrere Kostenstellen verteilen

wieso für jede Kostenstelle einen Kontrakt????