leider muss ich das Thema der alternativen Stücklisten noch einmal hochholen. Auch wenn das hier bereits mehrfach beschrieben wurde - unter anderem hier:

https://www.dv-treff-community.de/sap-hilfe/markAlternativemark-Materialien-in-Stuckliste-verwenden-t25004 )

Ein Material M01 besteht aus den drei Komponenten K01 - K03. K01 und K02 sollen je nach Verfügbarkeit wechselseitig eingesetzt werden, wobei K01 die Priorität haben soll.

Dazu ist in der Materialstückliste von M01 folgendes eingestellt:

K01

- AltPosGrp: 11

- Rangfolge: 1

- Strategie: 2 (100%-Prüfung)

- Einsatzwahrscheinlichkeit: 100

K02

- AltPosGrp: 11

- Rangfolge: 2

- Strategie: 2 (100%-Prüfung)

- Einsatzwahrscheinlichkeit: 0

Um das zu testen, habe ich den Bestand von K01 per Inventur auf 0 gesetzt.

Wenn ich nun einen Prozessauftrag (COR1) über M01 erstelle, wäre das erwartete Verhalten, dass über die Stücklistenposition festgestellt wird, dass

- kein Bestand von K01 vorhanden und daher

- K02 in der benötigten Menge vorgesehen wird

Allerdings sehe ich sowohl im Prozessauftrag als auch in der Rückmeldung über die COR6N ausschließlich K01 - und auch wenn ich das dann durchbuche erfolgt keine Änderung auf K02, sondern K01 läuft mit der vollen Auftragsmenge in die COGI.

Was kann ich hier noch tun?

Danke für Eure Ideen,

Gruß

Philip

prozessual kann ich die Anforderung stückweise nachvollziehen, dass hierfür die Alternativposition verwendet wird.

Allerdings kann ich nicht ganz nachvollziehen, warum die Entnahmestrategie „nach Einsatzwahrscheinlichkeit“ gewählt wurde, anstelle von „Entnahme nur bei

100% iger Verfügbarkeit einer Alternative.

Wenn diese Strategie gewählt wird, dann wird das Material für die Entnahme reserviert, das in der festgelegten Rangfolge als erstes in der erforderlichen Menge zur Verfügung steht. In dem Beispiel würde also die Rangfolge 1 den Bedarf nicht zu 100% decken, weshalb diese Alternative ignoriert wird. Wichtig: Ein Splitt kann nicht eingestellt werden.

Soll K01 erst verbraucht werden, bevor K02 angebrochen wird, wäre das nach meinem Wissensstand nicht abbildbar.

Beste Grüße