SAP Jobsuche bei DV-Treff
exberliner
vor 4 Jahre
Hallo Zusammen,

wir sind dabei ein neues SAP-System aufzusetzen und die Buchungskreise anzulegen.

Ich kenne folgende Regelung für ein globales System:

Buchungskreise America 1xxx

Buhungskreise APAC 3xxx

Buchungskreise Europa 5xxx

Gerade führen wir die (alte) Diskussion um sprechende Schlüssel.

Wie seht Ihr das bei den Buchungskreisen - welchen Vorteil hat man von so einer Systematik wie oben beschrieben?

Danke

Exberliner

Förderer

157
  • 157
  • SAP Forum - Guru
vor 4 Jahre
Hallo exberliner,

ich finde es ist vollkommen egal wie die Buchungskreise anfangen.

Ich würde jedoch sagen, das die Org-Elemente wie burks, vkorg, Büro, Lager usw. einer gewissen Ordnung unterliegen, damit diese auf den ersten Blick für einen Menschen zu ordnenbar sind.

Aktuell bin ich auf einem System, wo ich es für schwer ist dies zuzuordnen, da die Buchungskreise unabhängig von den Vkorgs benannt sind.

Bei Nummernkreisen wie Kunden, Beleg-Nr., Material usw. bin ich für eine Fortlaufende interne Nummernvergabe, da hier viele Merkmale vorliegen, um zu selektieren, gruppieren usw.


Gruss 157
MrBojangles
vor 4 Jahre
Hallo Exberliner,

vielleicht noch eine Ergänzung zur Antwort von 157: Ich finde es immer ganz praktisch und eingängig, wenn auch die Intercompany Debitoren und Kreditoren, die also die jeweiligen Buchungskreise repräsentieren, zu der Buchungskreis-Nomenklatur passen. Hier mal Beispiele aus meiner bisherigen Praxis (ohne jegliche Wertung):

Bsp. mit numerischer Nomenklatur:

0100-0999 = Globale Holding und Service Gesellschaften

1000-2999 = Europa

3000-3999 = Afrika

4000-4999 = Americas

5000-5999 = Asia Pacific

Bsp. mit alphanumerischer Nomenklatur:

Buchungskreis = ISO-Code Land + (bereits im Altsystem etablierte) eindeutige Gesellschaftsnummer

DE17, AT26, NL33 und so weiter.


Weiterhin viel Freude mit SAP...

Cheers

MrB.

exberliner
vor 4 Jahre
Guten Morgen Mr.B,

man halt den den Drang die Buchungskreise zu ordnen/segemtieren. Und ich denke, es spricht auch nichts dagegen. Alphanumerische Zeichen würde ich ungern verwenden, wegen Benutzerfreundlichkeit, lieber nummerisch.

Guter Hinweis mit den IC-Deb und Kreditoren. Ich denke, wichtiger als die Nummerierung der Buchungskreise ist ein erkennbarer Zusammenhang zur Verkaufs-/Einkaufsorganisation und IC Deb und Kred. Ich habe da diese Nomenklatur gesehen, fand ich sehr gut:

IC Kreditor: IC + Buchungskreis und PV + Buchungskreis,

IC Debitor: IC + Buchungskreis und PC + Buchungskreis

Guten Start in die Woche und immer gesund beiben!