Hallo zusammen,

wir haben folgendes Problem

Wir stellen ein Produkt 1 her welches einen Arbeitsplan hat indem ein Arbeitsplatz hinterlegt ist der mit der Kostenstelle A verbunden ist.

Erfolgt eine Zeitrückmeldung, so wird die Kostenstelle A dementsprechend entlastet.

Unser Problem entsteht, wenn auf Grund von Kapazitätsengpässen ein Mitarbeiter der Kostenstelle B die Tätigkeiten erledigt und die Rückmeldung macht. Der Arbeitsplatz von B ist nicht hinterlegt und somit wird auch hier die Kostenstelle A entlastet obwohl eigentlich die Kostenstelle B zutreffend wäre. Die Mitarberiter haben zwar Personalnummern allerdings sind diese nicht mit einer Kostenstelle verknüpft da wir das Modul HR nicht im Einsatz haben.

Meine Frage lautet nun gibt es eine Möglichkeit, dem System bei der Rückmeldung eine andere Kostenstelle mitzugeben. Händisch ohne viel Aufwand so das es für einen Fertigungsmitarbeiter der mit Rechnungswesen nicht so viel am Hut hat auch machbar bleibt?

Hi Mike,

beim Erfassen der Rückmeldung kann ein - gegenüber dem Auftrag abweichender -  Arbeitsplatz erfasst werden. Wenn dieser abweichende Arbeitsplatz mit der Kostenstelle B verbunden ist, dann sollte das Problem behoben sein.

Gruß Nst

Erstmal vielen Dank für die schnelle Antwort.

Das Verfahren ist bei uns so, das an Hand des Arbeitsplanes über den Vorgang eine Rückmeldenummer erzeugt wird. Diese Rückmeldenummer gibt der Werker ein, wenn er in der Transaktion CO11N zurückmeldet. Allerdings ist damit das Feld in dem der Arbeitsplatz eingetragen ist grau und somit nicht mehr änderbar. Hier steht der Arbeitsplatz der auch in der Rückmeldenummer hinterlegt ist. 

Kann die Rückmeldung noch in einer anderen Transaktion erfolgen oder kann alternativ die Sperre des Feldes über das Customizing aufgehoben werden?

Hi Mike,

die Transaktion co11n ist hier schon richtig. Bei uns ist der Arbeitsplatz änderbar. Die Einstellung dazu findet man im Customizing unter .... -> Rückmeldungen -> Feldauswahl für Rückmeldungen definieren.

Gruß Nst