SAP Jobsuche bei DV-Treff
JG
  • JG
  • SAP Forum - Neuling Thema Starter
vor 9 Jahre
Hallo zusammen,

ich bin aktuell dabei eine Bewegungsart für die Transaktion MB1B zu suchen mit der ich Bestand aus dem Kundenauftragsbestand in den Transitbestand buchen kann.

Hintergrund ist eine Umbuchung zwischen 2 Lagerorten die geographisch von einander getrennt sind. In einem Lager soll per MB1B der Bestand in den Transitbestand gebucht werden und im anderen der Bestand angekommen (wieder in frei verfügbar gebucht werden).

Bei "normalem Bestand" funktioniert dies mit der Bewegungsart 313 ohne Sonderbestand wunderbar (Annahme der Ware mit der Bewegungsart 315).

Wenn ich die Bewegungsart 311 mit dem Sonderbestand "E" verwende. Bucht er die Ware 1:1 in das andere Lager, aber nicht in den Transitbestand.

Kann hier jemand von euch Unterstützen?

Vielen Dank schon mal.

Förderer

Saute
vor 9 Jahre
Hallo JG,

wieso nimmst du dann nicht die 313E mit anschließender 315E?

311 bucht es immer einstufig ohne Transit.

Gruß

Saute


Leiter Digitale Prozessoptimierung & IT

Anwendungsbetreuer PP / PM / PDM / VC / G.I.B DC

SAP ECC 6.0 EHP8

tom70
  • tom70
  • SAP Forum - Experte
vor 9 Jahre
Hallo JG,

so ganz verstehe ich das Problem noch nicht, aber wenn ihr zweistufig umlagern wollt schau Dir doch mal das Thema Umlagerungsbestellung an.

Das hat den Scharm das jedes Werk Herr über seine Ware ist, das abgebende Werk bestimmt die Materialien & die Mengen und das Empfangswerk kontrolliert durch den WE die Korrektheit.

Ungeklärte Ware bleibt im Transitbestand und wird entweder zu Lasten des Senders oder eben des Empfängers ausgebucht.

Gruß Tom

JG
  • JG
  • SAP Forum - Neuling Thema Starter
vor 9 Jahre
Zitat von: Saute 

Hallo JG,

wieso nimmst du dann nicht die 313E mit anschließender 315E?

311 bucht es immer einstufig ohne Transit.

Gruß

Saute

Hallo Saute,

danke für die Antwort. Die Bewegungsart 313E gibt es bei uns nicht. Kann diese über die OMJJ einfach anlegen?.

Da die Ware per externem Spediteur von einem Lagerort zu einem anderen gebracht wird, würden wir diese gerne zunächst in einen Transitbestand buchen. So wird uns angezeigt, dass die Ware aktuell nicht verfügbar ist.

JG
  • JG
  • SAP Forum - Neuling Thema Starter
vor 9 Jahre
Zitat von: tom70 

so ganz verstehe ich das Problem noch nicht, aber wenn ihr zweistufig umlagern wollt schau Dir doch mal das Thema Umlagerungsbestellung an.

Das hat den Scharm das jedes Werk Herr über seine Ware ist, das abgebende Werk bestimmt die Materialien & die Mengen und das Empfangswerk kontrolliert durch den WE die Korrektheit.

Ungeklärte Ware bleibt im Transitbestand und wird entweder zu Lasten des Senders oder eben des Empfängers ausgebucht.

Hallo Tom,

wir sind hier im Selben Werk, haben aber unterschiedliche Lagerorte. Daher sollten die Umlagerungsbestellungen nicht funktionieren, oder geht dies auch auf Lagerortebene?

Saute
vor 9 Jahre
bei uns gibt es die 313 E.

Hast du es mal in der MIGO versucht?

Prüf mal über eure IT, ob diese aktiviert werden kann.


Leiter Digitale Prozessoptimierung & IT

Anwendungsbetreuer PP / PM / PDM / VC / G.I.B DC

SAP ECC 6.0 EHP8

tom70
  • tom70
  • SAP Forum - Experte
vor 9 Jahre
Zitat von: JG 

Hallo Tom,

wir sind hier im Selben Werk, haben aber unterschiedliche Lagerorte. Daher sollten die Umlagerungsbestellungen nicht funktionieren, oder geht dies auch auf Lagerortebene?

Hallo JG,

jetzt hab sogar ich dein Problem verstanden, natürlich funktioniert bei Lagerort an Lagerort die UB nicht...

Diesen Fall haben wir bei uns so gar nicht, LG an LG wird bei uns immer eiinstufig abgewickelt. In diesem Fall kann ich Dir aber nur die Antwort von Saute empfehlen, klingt zumindest sehr logisch :)

Sorry für falsche Hoffnungen, hab eben einfach auf dem Schlauch gestanden ;)

Gruß Tom

kata4711
vor 9 Jahre
Zitat von: tom70 

Zitat von: JG 

Hallo JG,

jetzt hab sogar ich dein Problem verstanden, natürlich funktioniert bei Lagerort an Lagerort die UB nicht...

Diesen Fall haben wir bei uns so gar nicht, LG an LG wird bei uns immer eiinstufig abgewickelt. In diesem Fall kann ich Dir aber nur die Antwort von Saute empfehlen, klingt zumindest sehr logisch :)

Sorry für falsche Hoffnungen, hab eben einfach auf dem Schlauch gestanden ;)

Gruß Tom

Hi Tom,

warum funzt die Umlagerungsbestellung LO an LO natürlich nicht ???

Natürlich funktioniert die. Ist nur ein wenig Customizing und du kannst Lagerort an Lagerort in einem Werk mit einer UL und Lieferung über den Transitbestand machen.

Das funktioniert auch mit Kundeneinzel Bestand.

Gruß

Kata

ToRa
  • ToRa
  • SAP Forum - Neuling
vor 3 Monate
Hallo,

die letzte Antwort ist zwar 8 Jahre her, aber trotzdem ist das Thema aus meiner SIcht noch aktuell.

Vielleicht liest es ja jemand.

Kata hat freundlicherweise gesagt, dass mit ein bisschen Customizing eine Lagerort an Lagerortumbuchung innerhalb eines Werkes auch für Kundeneinzelbestände möglich ist.

Diese Aussage hat mich etwas verwundert.

Seit S4 bietet SAP zwar die entsprechenden BEwegungsarten 313/315 Sonderbestandskennzeichen 'E' an, diese bewirken aber, dass der Einzelbestand nach der BWART 313 im gesperrten Bestand steht. Einen Transoitbestand auf Kundenauftragsbestandsebene (Tabelle MSKA) gibt es meines Wissen s nach nicht.

Übersehe ich hier etwas?

Rembrandt58
vor 2 Monate
Hi Tora,

das ist so nicht ganz richtig. Es gab auch schon im R/3 Kundeneinzelbestände im Transitbestand.

Frage war aber, ist der bewertet oder unbewertet.

Zu finden sind diese Bestände in der Tabelle MSTB.

Gruß

R.

SanduhrAnzeigeProgramm
vor 2 Monate
Wichtige Ergänzung, die Abhängigkeit zur Business Function LOG_MM_SIT darf man nicht vergessen. Es wir nur in MARC ohne BF oder auch in MSTB geschrieben mit BF.

Solange wir uns im ECC bewegen.

Im S4 ist die BF Always on.


*... who can do field replacements in the debugger can do anything in the system

*so this check can not stop (him) anyway.