Hallo zusammen,

kann jemand einem Technik-Dummy (relativ) mal einigermaßen präzise die Unterschiede zwischen LSMW und CATT verklickern? Ich höre immer wieder, dass beide Techniken für Migrationen verwendet werden. Was spricht für die eine Möglichkeit, was für die andere (angesehen davon, dass die Namensgebung tendenziell darauf hindeutet, dass SAP für die Migration anscheinend LSMW favorisiert, während für Tests CATT bevorzugt wird). Können z.B. mit beiden Verfahren BTCI-Mappen erstellt werden? Oder geht das bei CATT nicht? Bei LSMW weiß ich es, da ich es selbst schon gemacht habe, hier ist allerdings angeblich auch Direct-Input möglich.

Bin dankbar für jegliche Erhellung...

---

Halo co-consult,

im Grunde hast Du den Nagel schon auf den Kopf getroffen, dass LSMW etwas mehr kann als Mappen erstellen und abspielen.
Alles, was Du mit CATT kannst, kannst Du letztlich auch mit LSMW. Während CATT allerdings für kleinere Datenmengen konzipiert ist, ist LSMW auf Massendaten ausgelegt. LSMW bietet Dir neben Batch-Input auch Direct-Input und Migration über BAPIs an, wobei Du sogar die Möglichkeit hast, über Programmtext den Verlauf bis zu einem bestimmten Grade zu beeinflussen. Du kannst also über eigenen Code Feldinhalte beeinflussen und eigene Fehlerprozeduren schreiben, die zum Zuge kommen, wenn Werte nicht angenommen werden. Das alles kannst Du bei CATT nicht, da musst Du Deine Werte in einer bestimmten Struktur vorlegen und kannst nur hoffen, dass sie richtig reinlaufen.

Insgesamt ist LSMW eher ein Rahmen, mit dem man alle Migrationsmöglichkeiten nutzen kann, während CATT nur eine dieser Migrationsmöglichkeiten ist.

Hoffe, das hilft. Wenn Du spezielle Fragen hast, kannst Du mich gerne anschreiben.

Schöne Grüße

Taner

---

Aufgrund der wirklich guten Stanarddokumentation und der (wie mein Vorredner bereits erwähnte) habe ich in der Vergangenheit nach einigen CATT 'Gehversuchen' mich entgültig für LSMW entschieden. Die Umsetzungen und Einbindugen von Routinen bietet den Rahmen für anspruchsvollere Tätigkeiten. Um beispielsweise Massenbuchungen vorzunehmen, die immer im 'Schema F' laufen, kann man auch CATT nehmen, das für kleinere Aufgaben gut geeignet ist.

---