über Tests mit einem Add onn, bei dem wir einzelne Vorgänge eines FA einplanen / terminieren müssen haben wir festgestellt, dass bei unserern heutigen Einstellungen es möglich ist, dass z.B. Vorgang 10 am 13.09. startet, Vorgang 20 am 14.09. und Vorgang 30 am 12.09 ..... !!!!! Das soll so natürlich nicht sein und ist technisch auch gar nicht möglich .......alle Vorgänge sind am Ende im Status EIGP .......müssen wir das Customizing "feinjustieren", dass so etwas nicht möglich ist und die Vorgänge immer nacheinander terminiert werden.

HELP !

Viele Grüße

Frauba

handelt es sich dabei um parallele und/oder alternative Vorgänge, oder sind die Vorgänge in der gleichen Folge?

Grüße

Katrin

also : ...es handelt sich zum Beispiel um 3 Vorgänge, die HINTEREINANDER, allesamt kapazitätsrlevant, teilweise mit minimalen Überlappungen laufen, Terminierung macht es derzeit bei uns noch möglich, jeden Vorgang EINZELN EIGP eingeplant zu haben, VG10 : 24.09., VG20 : 26.10. und UND DAS DARF PER KO-KRITERIUM NICHT SEIN VG30 : 21.09. ZUM BEISPIEL .........wir wollen ggfls. ein integriertes Add On kaufen, was sich stark am Standard orientiert, Einplanung dort kann diese og. Mimik ergeben.

HELP !

Gruss

Frauba

in der CM25/CM21 gibt es im Strategieprofil Plausibilitätshaken,

diese Haken kann man im Customizing hinterlegen, sind ggf. interaktiv aber ein-/ausschaltbar.

Als Plausiprüfung würde ich das dreigeteilte Bild vorschlagen.

Im zweiten Teilbild,- eingeplante Vorgänge - , kann man z.B.

nach Eckstart, AVO-Nr. sortieren, damit ggf. solche Defekte grafisch auffallen.

Im Strategieprofil empfiehlt es sich auch ggf. die Mittelpunktterminierung einzuschalten.

Viele Grüße

Wolfgang Barth