Hallo Stettenfels,

das ist ja eine sehr interessante Frage.

Zum Fachlichen: Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ist mit dem Status "Abgeschlossen" keine CO-relevante Buchung mehr möglich.
Der Status ist aber wieder rücknehmbar. Ist das so ok? Viele verwechseln ja TABG mit "Abgeschlossen".

Zum Organisatorischen:

Den Fauf-Zyklus habe ich an dieser Stelle versucht mit CO abzustimmen. Interessant sind die Abschlusstermine seitens CO: Monatsende, Quartalsende, Jahresabschluss. Bemerkung: CO wusste oftmals nicht, wovon ich redete.

Nimmt man die eigene Organisation ernst und setzt den Status "Abgeschlossen" z.B. am Monatsersten, so kann es bei weniger gut organisierten Kunden kurz darauf dazu kommen, dass die nicht mehr buchen können und  "schreien". Wie häufig soll man dann den Status "Abgeschlossen" wieder zurücknehmen? Bemerkung: Die Statusschreibung kann man ja historienpflichtig einstellen.

Hoch interessant wird die Thematik, wenn man die eigene Fertigung auf "Vordermann" gebracht hat, aber andere CO/FI-relevante Buchungen aus z.B. dem Einkauf anstehen. Das kann bei z.B. bei der Fremdbearbeitung leicht geschehen, oder bei auf den FAUF kontierten Bestellungen.

Ein weiteres Thema ist u.a. die Nacharbeit, kontiert auf einen bestehenden Fauf.

Quintessenz: Ich würde die Regeln abgestimmt mit CO straff umsetzen, mit dem oben angedeuteten "Schreien" rechnen und das Thema ggf. später, auf Weisung der Leitung, aufweichen. Dann weiß das Management zumindest, wo die Schwächen liegen.

Schöne Grüße

Wolfgang Barth