Hallo Zusammen,

wir suchen eine Möglichkeit, mit der die Wartezeit für den automatischen VE beeinflusst werden kann.

Hintergrund:

Es soll der automatische VE über den Hintergrundjob mittels QA17 getroffen werden.

Die allgemeingütige, pro Werk definierte Wartezeit im Customizing, die hierfür eingestellt werden kann ist wegen produktspezifischer Eigenheiten nicht geeignet.

Es soll die materialspezifische durchschnittliche Prüfdauer, die diese Wartezeit repräsentiert, genutzt werden. Die schlägt dann auch im Los in den Endtermin durch. Damit gibt es die beiden Möglichkeiten, die genutzt werden könnten.

Frage nun: Welchen Exit oder BAPI kann dafür genutzt werden. Wir haben dazu leider nix gefunden.

Falls es tatsächlich keinen gibt, wie wurde es anderweitig gelöst?

Jeder sachdienliche Hinweis ist herzlich willkommen.

Besten Dank schon einmal.

Kurt

Hallo Kurt,

eine Verständnisfrage meinerseits.

Die mittlere Prüfdauer im Material ermittelt ausgehend vom Loserzeugungszeitpunkt, den jeweiligen Endtermin.

Inwiefern wollte ihr diese Dauer für den VE verwenden?

Ansich gibt es dafür aus meiner Sicht erstmal keine Gemeinsamkeiten. Innerhalb der Prüfdauer sollte das Los komplett (inkl. VE geprüft sein), muss es aber nicht.

---

Es wird nicht geprüft. Ist mehr oder weniger ein logistischer 'Trick'. Fertigung ist abgeschlossen, WE gebucht wird mit der Rückmeldung gebucht. Es muss aber noch Liegen (Aushärten), bevor es dann verschickt werden darf. Das wird halt über das Prüflos realisiert. Durch den VE nach entsprechender Zeit kommt es dann in freien Bestand.

Bisher hatte man das irgendwie im APO realisiert. Mit dem Umstieg auf S4 ist APO nicht mehr da, jetzt muss halt irgendwas im S4 gefunden werden. Die prinzipielle Logik ist ok und funktioniert. Nur haben wir noch nicht den passenden Exit/BAPI gefunden.

Die Liegezeit im Arbeitsplan vor dem letzten QM Vorgang ist keine Lösung ?

Hallo,

also jetzt verstehe ich deine Anforderung allerdings ist meine Meinung hier, dass hat nichts im QM bzw mit VE-Verarbeitungszeiten etc. zutun - sondern es sind Prozesszeiten!

Daher würde ich ebenfalls den vorgeschlagenen Weg von Wolfgang empfehlen.

Wenn ihr es trotzdem über den VE realisieren wollt, würde ich mit Events arbeiten und darauf eine Programmierung mit kundeneigenen FuBa/BAPIs aufbauen.

---

Nein, es über den Fertigungsauftrag zu lösen und dann gleich in freien Bestand zu buchen ist nur eine theoretische Variante - funktioniert natürlich auch praktisch. Das wurde aber aus organisatorischen Festlegungen beim Aufbau der Prozesslogik vor vielen Jahren anders gemacht. Die Fertigung hat damit auch nix mehr zu tun, 3 Wochen nach Produktionsende noch ne Rückmeldung zu fordern ist auch nicht wirklich sinnvoll. Daher ist das Konzept vernünftig, hat mit einer Lösung (die ich nicht kenne) im verbundenen Apo auch gut funktioniert.

Ich bin erst mit dem Umzug ins S4 dazugekommen und suche nach einer einfachen Lösung für die Beeinflussung des automatischen VE - sollte doch irgendein existierender Bapi/Exit verfügbar sein. Nur finden wir den nicht.

Daytona - welches Event sollte es denn sein? Es passiert nach der Rückmeldung nix mehr.

mit Event meinte ich Ereigniskopplung für Objekttypen. Am besten mal einen ABAP'ler fragen.

Hier gibt es im Umfeld von Objekttyp BUS2045 einige Möglichkeiten...

Einfache UserExits sind mir so nicht bekannt, kann aber gern mal schauen. Schwierig stelle ich mir den Auslösungszeitpunkt fest, da dieser ja auslösen, aber erst zukünftig etwas schreiben/ändern, soll.

Man könnte vielleicht auch mal innerhalb der Bestandsführung suchen, ob Umbuchung Q-Frei via Exit beinflussbar wären

Nutzt ihr Chargen?

---

Nein, Chargen sind nicht im Einsatz.

Da der Q-Bestand am Los hängt ist die Umbuchung per VE schon richtig.

Es soll hier nur in die Selektion der Lose eingegriffen werden, für die der VE dann per Job über QA17 angestoßen wird.

schon klar mit dem VE.

Warum nutzt ihr nicht ein Selektionsschema, wäre noch einfacher als einen kleinen ABAP zu schreiben

---

Selektionsschema geht dann in Richtung QA16? Oder kann ich ein Selektionsschema auch im automatischen VE verwenden - habe ich nix gefunden ?

QA16 - heißt dann einmal am Tag was aktiv manuell machen - darauf hat keiner Lust. Man wurde halt bisher verwöhnt.

Man kann auch QA16 als Hintergrund-Job einplanen und das sogar mehrmals 😂

---