Hallo zusammen,

hätte mal eine Frage zum Abschreibungsprotokoll AFBP:

Wir haben auf Kontenfindungsebene und Kostenstelle eine AfA von 200,83 EUR / Monat. Diese wird im Januar und Februar auch so gebucht. Der Ausweis in AFBP ist auch richtig (Januar: gebuchter Betrag: 0,00 / zu buchen: 200,83 - Februar: gebuchter Betrag: 200,83 / zu buchen: 200,83).

Jetzt kommt der März. Eine der Anlagen wurde per Februar vollends abgeschrieben. Neue AfA ab März statt 200,83 EUR nun 163,35 EUR / Monat. Der Ausweis in AFBP ist nun:

gebuchter Betrag: 326,71 / zu buchen: 163,35

Wieso "kalkuliert" SAP den Betrag "gebuchter Betrag" mit dem neuen mtl. Abschreibungswert "neu"? Gebuchte AfA ist doch ein fixer Wert? Müsste meiner Meinung nach 2 x 200,83 und 1x 163,35 = 565,01 EUR sein. Die 565,01 EUR sind auch tatsächlich als AfA verbucht.

Wenn ich das Protokoll März mit der Anlagennummer die im Februar vollends abgeschrieben wurde laufen lasse, kommt kein Protokoll zustande. Er berücksichtigt also wohl nur aktive bzw. noch nicht voll abgeschriebene Anlagen.

Gibt's dafür eine brauchbare Erklärung, die mir als Buchhalter einleuchtet?

Danke!

Hallo,

stelle einfach mal eine Vermutung an:

Das Protokoll gibt Auskunft über die Buchungen der ausgewählten Periode. Wenn man das Anlagengitter eines Jahres aufruft mit der Option "gebuchte Abschreibung" erhält man den gebuchten Jahresbetrag. Im AfA-Protokoll der Periode 12 sieht man auch einen kum. gebuchten Betrag, der aber vom Jahres-Abschreibungsbetrag des Anlagenspiegels und der zu Grund liegenden Sachkonten abweicht. Massgebend ist immer das Ergebnis des Anlagengitters und damit verquickt die Buchungen auf den Abschreibungskonten.

Das Protokoll läßt m.E. die deaktivierten Wirtschaftsgüter und die bereits voll Abgeschriebenen aussen vor. Das müsste man mal in einer Vergleichsrechnung analysieren.

Dies würde ggf. erklären, warum der gebuchte Betrag in Ihrem Protokoll komischer Weise abnimmt, was ja erst einmal unlogisch erscheint, weil gebucht ist gebucht.

Hat mich aber die letzten Tage auch etwas nachdenklich gemacht, habe aber keine "offizielle" Aussage dazu gefunden.

VG rave

Das Protokoll läßt m.E. die deaktivierten Wirtschaftsgüter und die bereits voll Abgeschriebenen aussen vor. Das müsste man mal in einer Vergleichsrechnung analysieren.

So scheint es zu sein. Z.B. abgeschriebene Anlagennummern kennt der Report nicht mehr.

Dies würde ggf. erklären, warum der gebuchte Betrag in Ihrem Protokoll komischer Weise abnimmt, was ja erst einmal unlogisch erscheint, weil gebucht ist gebucht.

Das ist es was mich verwirrt hat. Unumstössliche Fakten ändern sich plötzlich...

Wir verwenden dann z.B. S_ALR_87010175 (Gebuchte Abschreibungen, kostenstellenbezogen). Es werden Fakten auch als Fakten dargestellt.