wir möchten eine Lohnbearbeitung mit Beistellung bei einem IC-Lieferanten durchführen. Gibt es diesen Prozess in SAP und wie schaut er aus?

Ich kenne Lohnbearbeitungsbestellungen bei ext. Lieferanten mit Beistellung. Retrograde Abbuchung der Beistellung dann anhand der Stückliste.

Und ich kenne die buchungskreisübergreifende Umlagerung.

Aber Lohnbearbeitung IC kenne ich bisher nicht. Da muss man dann die Lieferantenseitige Abwicklung auch in SAP als Prozess haben...

Danke

Exberliner

wenn ja, dann muss er wohl einen Produktionssauftrag machen in dem der die beigestellten Komponenten konsumiert. Und das kann er überlicherweise nicht weil die Komponente im Sonderbestand des Bestellwerks geführt wird. Er hat also gar kein Bestand in seinem WErk. Den müsste er sich dann irgendwie selbst zu buchen, Z.b. mit 501, womit aber systemweit gesehen der Bestand verdoppelt wird.......

und wie bringt er die hergestellte ware zum Bestellwerk?

Das passt alles nicht, Lohnbearbeitung ist für externe Beschaffung vorgesehen.

Warum das ganze verkomplizieren wenn es über Umlagerungsbestellungen wunderbar funktioniert?

ihr bestellt die Fertigware beim IC Werk B , das wiederum macht seinen Dispolauf und stellt fest dass es keinen Bestand für die Komponenten hat und bestellt die seinerseits bei Werk A. Werk A liefert, Bestand wird unter Werk B geführt und kann dort ganz normal verbraucht werden. Die Fertigware wird ganz normal WE gebucht im Werk B und dann wird die Bestellung aus Werk A beliefert. Und anschließend eine ganz normale Rechnung für die Warenlieferung erstellt.

STO machen wir, kein Thema.

In diesem Fall soll der interne Lieferant, der im gleichen SAP-System ist, Ware bekommen die er bearbeitet zurückschicken soll an den Besteller. Also eigentlich klassisch Lohnbearbeitung, denke ich.

Ahh, jetzt glaube ich zu verstehen. Statt einer Lohnbearbeitungsbestellung von A an B, könnte B einen PP-Auftrag machen, sich über STO die Ware von A holen, bearbeiten und danach an A zurücksenden. Anschließend von B an A fakturieren. Richtig verstanden?

D.h. die Bestellung dieser Ware von A an B würde außerhal von SAP stattfinden.

Danke

Exberliner

http://scn.sap.com/message/7050776#7050776 :

1. You have an "L" inter-company STO

2. You issue the componants via MB1B 541(PO reference) to the producer company's plant. The components will get to the vendor master's special stock that is assigned to the producer company's plant.

3. The producer company's plant creates a PrdOrd (e.g. from MD04 or CO40 referint to the PldOrd) where the subcon components are not mentioned in the components list (that comes from the selected BOM), It produces the product for which the STO is created (confirmation in Co15; no mvt 261 consumption from subcon-components).

4. The producer companiy's plant creates a delivery (VL10B), picking comes and after that comes GI (e.g. VL06O).

5. The buyer compnay's plant receives the goods e.g. in MIGO with reference to the outbound delibery. the product will be received by mvt 101 and the components will be consumed by mvt 543 from vendor's special stock.

So, this process is almost same as normal subcontracting.

Schaut gut aus, oder?

Danke

Exberliner

Z.B. warum keine 261 Verbrauchsbuchung, ich hab doch genauso gefertigt wie jedes andere Material

warum muss ich über Me2O Ware zur Schwesterfirma buchen, jede andere Lieferung dorthin wird doch über die VL10B gemacht.

Und wie sieht es überhaupt mit der Rechung aus? Das darf ja nur eine Service Rechnung sein.

Wie würde es andersrum ausschauen?

STO zum IC-Verrechnungspreis vom lohnbearbeitenden Werk an das "bestellende" Werk. Produktionsauftrag im lohnb. Werk mit Verbrauch der Komponente.

Wie erfolgt dann die Lieferung? Wie erfolgt dann die Rechnungsstellung?

Da fällt mir ein Kundenauftrag ein, mit dem das Material dann geliefert und berechnet wird. Vorher muß man das lohnbearbeitete Material beim lohnb. Werk dann auf Basis der Stückliste und des Arbeitsplanes kalkulieren, um den Standardpreis zu haben.

Was ist an dieser Variante besser?

Danke & schönes Wochenende

Exberliner

Die Rechnungen sind Lieferbezogen, der Preis ist überlicherweise ein Intercompanyverrechnungspreis z.B. HK + 10%

sorry, wenn ich nochmal nachfragen muss...

Ich denke die letzt Antwort bezieht sich auf die STO vom lohnbearbeitentenden Werk, das sich ja dann die Ware zur Bearabeitung holt.

Aber wie funktioniert die Lieferung und Faktura an den IC-Kunden, der sagen wir telefonisch/per Email, seine lohnbearbeitete Ware bestellt hat?

Und warum ist Dir diese Variante lieber als die von Csaba?

Wir haben das Thema, dass dieser Schritt aus einem Arbeitsplan kommt...

Danke

Exberliner

wir stehen jetzt auch vor diesem Problem im S/4.

Buchungskreis A muss eine Lohnbearbeitungsbestellung im Buchungskreis B durchführen. Nun sollen wir eine "normale" Bestellung erstellen ohne Positionstypen L im Buchungskreis A und dann manuell einen Kundenauftrag im Buchungskreis B eröffnen.

Das kann doch nicht wirklich die Lösung sein? Kann mir jemand helfen?

Viele Grüße

Mhehn

diese Option schon probiert?

Ich mache einen SOBSL 30 in Werk A (Anford.Werk)für die Lohnbearbeitung.

Im Werk B ist das Mat in der STÜLI: :

einen Rahmenvertrag mit Betrag 0; ein Orderbuch mit dem ablief.Werk B; Eine eigene Belegart für die kostenlose KDbeistellung; eine automatische Bestellanlage mit Mail an den Disponenten für Werk A, damit der seine ME2o besser steuern kann.

Die kostenlosen Komponenten kommen und werden im Fauf verwendt.

Bei WA aus Werk B udn Wareneingang in Werk A wird die Lohnbeistellung ausgebucht.

Es fließt kein Geld.

Gruß Wolfgang

Ich bastle auch grad an sowas rum. Im ECC ist das aber vermutlich nicht möglich, die Bestandsart gibt es gar nicht dort?