Hallo,

ganz verstehe ich deine Probleme noch nicht, aber ich gebe auch zu, das bisher sich keiner meiner Kunden darüber so richtig Gedanken gemacht hat bzw. wollte. Bei der EZI kann man eigentlich richtig detailiert Konten hinterlegen.

Vielleicht hast du noch ein Beispiel für uns.

Grüße

Thomas

Hallo,

ganz verstehe ich deine Probleme noch nicht, aber ich gebe auch zu, das bisher sich keiner meiner Kunden darüber so richtig Gedanken gemacht hat bzw. wollte. Bei der EZI kann man eigentlich richtig detailiert Konten hinterlegen.

Guck dir doch mal die Erweiterungen zu EhP 3 an.

Vielleicht hast du noch ein Beispiel für uns.

Grüße

Thomas

auf das EhP 3 haben wir unsere Berater von der SAP (!) auch schon hingewiesen, sie wollen sich mal anschauen, was das so drin steht...

Zum ersten Problem: in unserem sehr stark ausgeprägtem CO buche ich auf einer Kostenstelle alle möglichen Aufwände, die in der GuV allen möglichen GuV-Zeilen zugeordnet sind. Wenn ich nun mit einer KST-Umlage im CO einen Profitcenterwechsel auslöse, buche ich im FI / in der GuV nur mit dem einen in der EZI definierten Konto, das ich willkürlich einer GuV-Zeile zuordne. Ich kann aber dadurch nur noch Aussagen treffen wie "Im Profitcenter XYZ beträgt der Materialaufwand ungefähr...", weil ich über das EZI-Konto ja alle möglichen ursprünglichen Aufwände zusammenfasse.

Zum zweiten Problem, das haben wir im Testsystem schon prima erlebt: ich buche eine Rechnung auf einen Kreditoren mit zwei unterschiedlichen Kostenstellen/Profitcentern und sehe es auch so in der Bilanz. Im Nachhinein buche ich von einer Kostenstelle um und habe einen Profitcenterwechsel. In der GuV kein Problem, solange ich statt KB11 die KB61 verwende. In der Bilanz findet der Profitcenterwechsel nicht statt. Also auch da kann ich nur eine ungefähre Aussage treffen.

Viele Grüße

Michael

Hallo,

Wenn ich das richtig lese, dann hat leider niemand bisher eine Antwort zu der recht klar formulierten Frage von Michael?

Wir stehen hier nämlich vor genau der gleichen Problematik - die Controller stellen sich sofort die Frage und die Berater gucken ein bißchen irritiert.

Wäre toll, wenn vielleicht doch noch der eine oder andere eine Input geben könnte.

Kann mir bisdahin jemand weiterhelfen, was das EhP 3 ist?

Beste Grüße

Anne

Hallo,

ich verstehe das Problem noch nicht ganz. Das EZI Konto wird doch nur als technisches Verrechnungkonto benutzt. Der Saldo muss immer Null sein, da es immer eine rein raus Buchung ist?

Man könnte mit einer Substitution (User Exit) die Kontenfinung der EZI verkomplizieren, wer mag.

EhP 3 - Enhancement Package (Erweiterungspackage 3). Neue Funktionalitäten werden bis zum neuen Release als EhP´s ausgeliefert. Ganz einfach also.

http://www.sap.com/solutions/business-suite/erp/enhancement_packages.epx

https://websmp108.sap-ag.de/erp -> dort findet man noch mehr.

Oder mal auf den Solution Browser einen Blick werfen. https://websmp108.sap-ag.de/erp

Grüße

Thomas

Also mir kommt es auf diesen Teil der Ursprungsfrage an:

Ebenso sehe ich ein kleines Problem bei Umbuchungen, das sind bei uns massenhaft (KB11) bzw. sporadisch (KB61) auftretende Geschäftsvorfälle... eine Umbuchung im CO korrigiert zwar bei einem Profitcenterwechsel den Aufwand in der jeweiligen GuV, aber das Bilanzkonto wird nicht korrigiert, Bilanz und GuV laufen also auseinander.

Ich gucke morgen mal unter den angegebenen Links, habe aber so meine Bedenken. Denn das Problem ist nicht der Saldo, der natürlich Null ist, sondern die so sehr hervorgehobenen Bilanz, die nicht mehr zur GuV paßt. Und ich möchte auch zukünftig CO im CO machen und nicht im FIN-CCA. Denn im CO-OM (so heißt das glaube ich) kann man obige Umbuchungen machen und eben nach wie vor die Verteilungen über Sekundärkostenarten, wo eben auch Profitcenter-Wechsel stattfinden können.

Vielleicht ist es so klarer.

Bin neugierig, was wer dazu meint.

Gruß

Anne

endlich mal jemand mit dem gleichen Problem bzw. Verständnis darüber, das im Wesentlich zusammengefasst wird in dem Satz: "Denn das Problem ist nicht der Saldo, der natürlich Null ist, sondern die so sehr hervorgehobenen Bilanz, die nicht mehr zur GuV paßt."

Einen Lösungsansatz seitens der SAP/Berater gibt es allerdings noch nicht. Es wird halt immer darauf verwiesen, doch im FI die Rechnung zu stornieren und neu zu buchen, aber eben dies ist bei dem Massengeschäft und einem sehr stark ausgeprägten CO nicht möglich....

Viele Grüße

Michael