Hallo Herr Barth,
dass die Darstellung der Unter-AVOs im Gantt-Diagramm grundsätzlich sinnvoll ist, bezweifle ich nicht. Nur wie ich bereits sagte, nutzen wir die Unter-AVOs lediglich deshalb, weil es im SAP-Standard nicht möglich ist, AVOs zu klassifizieren. Wenn dem so wäre, könnten wir unsere Prozessparameter wesentlich eleganter verwalten.
Uns reicht es völlig aus, nur in den AVOs die Zeiten für Warten, Rüsten, Bearbeiten, Abrüsten, Liegen und Transport zu führen.
Da wir seit geraumer Zeit die Durchlaufterminierung grundsätzlich überarbeiten, suche ich nach Möglichkeiten, die Terminierungsergebnisse zum einzelnen FAUF je AVO ansprechend auszuwerten, weil die neu eingestellten Terminierungsparameter in der Praxis überprüft werden müssen (zumindest in der ersten Zeit). Gibt es da vielleicht bessere Möglichkeiten? Interessanterweise werden die Unter-AVOs in der Vorgangsgrafik nicht angezeigt. Hier scheinen Ihre Argumente der SAP nicht so wichtig zu sein. Aber auch ohne Unter-AVOs finde ich die Vorgangsgrafik zu unübersichtlich, so dass dies keine Option ist.
Mit freundlichem Gruß
Franz-Josef Schubert